昨日满怀期待地观看《惊变28天》，原以为会是一部充满刺激的丧尸电影，然而实际观感却让人感到难以言表。影片中既有不少瑕疵，也有不少出人意料的转折，究竟这部影片是否值得一看？咱们不妨继续讨论一下。
观影初体验
我满怀期待地翻开了这部22年前由英国制作的《惊变28天》，原本想好好享受一番。然而，电影一开始就让我满头雾水，一伙动物保护组织成员闯入实验室，释放了携带狂暴病毒的猩猩。病毒迅速在英国蔓延开来。前15分钟，一位全身赤裸的病人在病房中醒来，用“hello”向我们展示了一个空无一人的英国，他在孤独中又感到一种安全感。这一切都让人不禁怀疑，丧尸们是否真的不饿。
丧尸情节浮现
前半部分让我昏昏欲睡，但后半部分丧尸的戏码终于有了看点。丧尸们听到声音就行动起来，疯狂地扑向人，咬人还能传染，这才有点丧尸片的模样。然而，活人少丧尸多，主角们却总是碰不到丧尸，感觉像是在进行一场奇怪的春游，这种概率真的让人无语。
回家遇变故
男主角执意要赶回家探望双亲，于是众人乘坐地铁和轻轨一同抵达，却发现父母已安详离世。随后，他们开始翻看小时候的录像。不料，播放录像的声音吸引了丧尸，同行中的两人不幸被咬。最终，在变异发生之前，他们被果断地结束了生命。这一剧情的突然转折，让人感到措手不及。
旅途风波多
四人同行前往收音机所提及的曼彻斯特安全地带，沿途景色宛如电影中的风光画面。在穿越黑暗的隧道时，本应营造出紧张的氛围，然而丧尸群演员却未能跟上，甚至主动放弃追逐，这显得过于随意，让人难以感受到紧张情绪。
安全地反转
终于抵达了曼彻斯特，本以为安全无虞，然而父亲却不幸被乌鸦传染，最终被士兵射杀。更令人难以置信的是，那些军匪只掠夺女性，而男性则在第二天被带出去枪决。这样的剧情反转令人震惊，原来在人类面临灭绝的边缘，人性竟然如此丑陋不堪。
与其他作品对比
现在回过头来看这部电影，和当下的丧尸题材影片相比，差距是显而易见的。现在的丧尸影片中，角色普遍具有视力受损、惧光、对声音敏感等特征，这一点表现得非常鲜明。比如韩国的《釜山行》，它以紧张刺激的情节为主，聚焦于男女主角的生存斗争，其中展现的互助友爱尤为引人注目。而《惊变28天》则更侧重于探讨人类哲学问题，观看后的感受难以简单评价。即将于6月18日上映的新片，恐怕票房前景也不会太乐观。
你认为《惊变28天》能否在当前丧尸题材的电影领域中占据一席之地？若觉得这篇文章有价值，不妨点赞并分享！
